La de chicuela

El Tribunal Constitucional ha suspendido el euro por recetaque se recobra en Cataluña. Se anula la medida. Eso sí, de los 55 millones de euros que el Gobern estima haber recaudado desde que impuso la ilegal tasa, los ciudadanos no van a ver ni uno de vuelta. Lo que el gobierno te quita, no te lo devuelve ni Santa Rita.

Las farmacias catalanas dejan de ser oficinas recaudatorias al servicio del Sheriff de Nottingham. Ya no robarán más a los pobres, a los pobres ciudadanos cada vez más empobrecidos, para favorecer a unos pocos. Los políticos de bajura que sufrimos tendrán que buscarse otra triquiñuela. La encontrarán, eso seguro. Tienen tan poca vergüenza que se apropian del dinero de los parados y, cuando se les descubre, se les pone cara de Durán i Lleida, igual que esos carteristas del metro, que sonríen cuando les das un manotazo tras haberles pillado in fraganti, a sabiendas de que no les va a pasar absolutamente nada.

¿Nos merecemos los ciudadanos este tipo de políticos? A la vista de los últimas elecciones en Cataluña, parece ser que sí, que allí gusta la tijera. Debe ser que los que rechazan los recortes se han alejado tanto de esa tomadura de pelo que son las urnas electorales, que se han marchado al extranjero en busca de aventuras.

En el mus, un deporte que es mucho más noble que esta política que perpetran la mayor parte de los sujetos que nos malgobiernan, esto de recobrar de manera ilegal es muy común. La de chicuela, le dicen. Tasazo por chi cuela.

A mí, en cambio, me gusta llamar a las cosas por su nombre: a las crisis, estafas; a los especuladores y banqueros que las provocaron, ladrones; y a los políticos que las consintieron, canallas. Cuele o no cuele.

Excelencia fascista

Anuncia la presidenta de la Comunidad de Madrid más aulas para su bachillerato de excelencia de cara al curso que viene. Ojito con el enlace donde se puede leer la noticia, que es del ABC; id con cuidado, no os vayáis a hacer daño.
Más medios para los excelentes, dicen los propagandistas del régimen, claro que sí.
Sin embargo, la sociedad no es excelente, sino plural, y está formada tanto por individuos excelentes, como por regulares, mediocres y, por supuesto, deficientes.
La educación de las élites era uno de los pilares en los que los diversos fascismos que se desarrollaron a principios del siglo XX, sustentaban sus teorías.
No ha cambiado nada, como podéis comprobar.
Ni los fascistas, ni sus fundamentos teóricos.

Huelga

Este espacio, junto con todos sus colaboradores, diseñadores, directivos, comerciales, administrativos y técnicos se suma a la huelga general.

España helada

Argüir que la reforma laboral que propone el gobierno "va a fomentar el empleo abaratando el despido", es igual de estúpido que afirmar que cortándote la cabeza, te crecerá el pelo.
Abaratando el despido lo único que se conseguirá es aumentar la precariedad del empleo, incrementar la tasa de paro y, por supuesto, permitir que las grandes empresas se vean beneficiadas.
Menos para el currito, más para el empresario, como debe ser, claro que sí.
Temía el jefe del gobierno que se le fuera levantar el personal con una huelga general. No caerá esa breva, tranquilo.
Al pueblo español, cateto e ignorante desde sus orígenes, porque así le hicieron sus monarcas (con la inestimable colaboración de la iglesia) para manejarlo a su antojo, jamás reaccionará por una cuestión tan importante como ésta.
Eso sí, denle al pueblo una distracción donde poder descargar todas sus frustraciones; apliquen la vieja receta romana del pan y el circo.
Mientras existan guiñoles en Francia que se burlen de los deportistas españoles, el pueblo tragará con la reforma laboral esbozando la mejor de las sonrisas.
Me avergüenzo de la mayor parte de mis compatriotas, anestesiados e idiotizados, yonkis de estupideces, esclavos perfectos.
Os mean encima, os dicen que es lluvia y abrís la boca para saciar vuestra sed.
De las dos Españas de las que hablaba Machado ya sólo queda una.

Ni acato, ni respeto

Vergüenza.

Marianico el Corto (II) y la bajada de pensiones

Una de las medidas que anunció Marianico el Corto el pasado lunes acerca de las pensiones pasó relativamente desapercibida.
Mientras garantizó que se subirían las prestaciones a partir del 1 de Enero, medida populista que contenta a gran parte de su electorado, los abuelos, anunció que se tendrá en cuenta toda la vida laboral para el cálculo de las nuevas pensiones.
Es decir, no bajará las pensiones ya adjudicadas, es cierto, pero sí bajará las que se tengan que calcular a partir del 1 de Enero de 2012, aunque de manera indirecta.

El PSOE fue quien cambió el modelo de cálculo de la pensión de jubilación, para que sólo contaran los últimos años trabajados, pues se entiende que ahí es cuando mayor nivel adquisitivo hay y, por tanto, más se favorece a un trabajador a la hora de calcularle su pensión de jubilación.
Si tenemos en cuenta toda la vida laboral metemos en el saco, por ejemplo, todos esos años en los que se trabaja como el que más, pero no se cobra, la nueva forma de esclavitud que establecieron entre PP y PSOE y que llamaron sistema de becas.
Pongamos un ejemplo numérico con el que todo quedará perfectamente claro.
Imaginemos que a lo largo de toda mi vida yo he aportado a la Seguridad Social una cantidad valorada en 100; durante los últimos veinte años de trabajo, cuando he alcanzado mi máximo desarrollo laboral, he aportado 80.
Si he trabajado cuarenta años, pero sólo se cuentan los últimos veinte, mi cotización sería de 4 (80 entre 20); en cambio, si se tiene en cuenta toda mi vida laboral, mi cotización será de 2.5 (100 entre 40).
¿Quién se cree ahora eso de que el PP no va a bajar las pensiones?

Pollos y gaviotas

Ayer, en la Calle Génova, sede del PP, entre la multitud allí congregada para celebrar la victoria electoral se pudieron ver algunas banderas franquistas entre las que se agitaban al aire (en este vídeo del programa Otra Movida, a partir de 3'35").
Nada habitual, me diréis, es costumbre en las celebraciones del PP que, aparte de gaviotas, se agiten también los pollos franquistas.
Sí, tristemente es lo habitual, porque de todos es sabido que en el PP tiene cabida toda la derecha política de este país, desde las posiciones más centradas hasta la extrema derecha.
Y esto sucede porque en el PP nunca se han atrevido a desmarcarse de esa derecha no democrática porque, lo quieran o no, les aporta muchos votos.

No se puede olvidar que el fundador del Partido Popular, Manuel Fraga, franquista militante, un buen día amaneció demócrata y, como si nunca hubiera tenido un pasado, saludó al presente con una palmada en el hombro, porque lo de levantar el brazo ya no estaba bien visto.
Junto con Fraga llegaron todos los otros nostálgicos del régimen, franquistas de pro o de nuevo cuño, que comenzaron a arrimar el ascua a esta sardina porque parecía la que más fácilmente les llevaría de nuevo al poder.
Con el paso del tiempo, fueron ocultando sus opiniones y camuflándolas de conservadurismo democrático, atrayendo hacia sí a todos los votantes conservadores, esos que se sitúan un poquito más a la derecha de la derecha en la que se sitúa el PSOE.

Sin embargo, cuando llega el momento de festejar victorias y se desbordan los sentimientos, los pollos vuelven a salir.
¿Será porque en el PP son mayoría los Mayor Oreja, Aguirre, Aznar y demás calaña más partidaria del autoritarismo que de un sistema democrático participativo?
¿O será que hacen mucho ruido y, en realidad, lo que es mayoría es la derecha conservadora democrática, que podríamos simbolizar en Gallardón o Piqué?
Sea lo que sea, en el PP tendrían que plantearse muy seriamente un lavado profundo de cara.
Si no quieres que te llamen facha cuando no lo eres, limpia tu casa y diferénciate de ellos de una vez por todas.
¿O es que los votos de la extrema derecha no se pueden despreciar así como así?

La imagen que acompaña este artículo procede de esta página

Barómetro del CIS sobre las elecciones del 20-N

Después de ver los datos del último barómetro del CIS sobre las próximas elecciones, sorprende que, pese a que a casi el 73% de los encuestados, Rajoy les genera poca o ninguna confianza, y pese a valorarle con un 4.4 (sobre 10), y teniendo en cuenta que el 49% de los encuestados considera que la actuación del PP en la oposición ha sido mala o muy mala, y un 33% regular (o sea, más del 80% ni siquiera aprueban su actuación), y que si el PP hubiera estado en el gobierno un 62% cree que lo hubiera hecho igual o peor (sólo un 21% opina que su gestión hubiera sido mejor), un 82% de los encuestados (con los que coincido) cree que el PP ganará las elecciones.

Otro dato interesante es cómo en torno a un 20% de los encuestados cree que ninguno de los dos partidos mayoritarios está capacitado para solucionar los 15 temas más importantes. Si a ello añadimos que la segunda fuerza más votada (si se cumplen las previsiones), será la abstención/voto en blanco, con un 33%, se desprende que al PP sólo le elegirá en torno al 46% de los votantes.

O sea, vamos a tener un futuro presidente del que más de dos tercios de la población desconfía, al que no consideran capacitado para solucionar los problemas que acucian al país y que pertenece a un partido que lo hubiera hecho igual o peor que el actual gobierno. Por cierto, para esos socialistas que intentan aparentar que la cosa no va con ellos: los datos sobre el PSOE y Rubalcaba son muy similares, décima arriba, décima abajo.

Conclusión: el sistema bipartidista que promueve la ley electoral de mierda que tenemos ya no se lo cree casi nadie. Sabemos que PP y PSOE son lo mismo, de ahí que el índice de abstención/voto en blanco suba como la espuma. Esto no es un sistema democrático: es un chiringo que se han montado PP y PSOE, tú lo tienes en invierno y yo en verano. Gobiernan de espaldas a la ciudadanía y sólo se acuerdan de nosotros cuando llegan las elecciones. En la democracia, el poder emana del pueblo, no de los políticos; el poder lo tiene el pueblo y los políticos son unos simples representantes, no los amos del cotarro. Hasta que no se modifique la ley electoral (entre otras muchas cosas) y se acabe con este bipartidismo de mierda, en este país no existirá una verdadera democracia.

Que pase el siguiente

En el Artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, ese texto al que se hace referencia de manera casi constante y que no se respeta casi nunca, podemos leer que "toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal".
Como añadido, en Artículo 11, se recoge que toda persona acusada de delito tiene derecho a un "juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa".

No sé por qué sospecho que en el asesinato de Gadafi, perpetrado ayer, igual que sucedió en el de Bin Laden, no se han respetado ni el uno ni el otro.
Tiene cojones (y muchos), que un tipo como Obama tenga un Premio Nobel de la Paz cuando tiene, al menos, dos asesinatos a sus espaldas.
Las injusticias y las desigualdades seguirán a la orden del día mientras exista un país, Estados Unidos, que tenga la potestad para decidir quién es bueno y quién es malo, quién es amigo y quién es enemigo, quién puede vivir y quién merece morir.

Millonarios españoles

Me he despertado esta mañana pensando qué pasaría si los millonarios de este país propusieran una iniciativa similar a la que se le ocurrió a Warren Buffet.

En el hipotético y utópico caso de que eso sucediera, lo primero que haría sería pellizcarme para comprobar que no es un sueño.
Después, pediría un mapa y un localizador vía satélite, que me confirmara que sigo estando en este casposo y feudal agujero llamado España.
En tercer lugar, me desmayaría; hay según qué cosas que la mente humana no es capaz de abarcar y una de ellas es un millonario español que, uno, admita que es millonario, dos, que quiera pagar impuestos y, tres, que quiera pagar más impuestos de los que le corresponden por ley.


Ya sabemos que en España los millonarios son los primeros que levantan la voz para pedir que los ricos paguen más.
"Eso, eso, que paguen ellos", farfullan mientras se palmean los lomos y se codean los entrecots, encendiendo puros con billetes de 500 euros.
El millonario español, que no es una criatura mitológica sino real, que se esconde siempre bajo la piel de la persona jurídica.
Gracias a esa trampa legal y, ayudado por una legión de abogados mamporreros de los que piensan que el dinero no tiene color ni ideología (o sea, el 90% de los abogados), el millonario español pasa, a los ojos de Hacienda, por un mileurista más.

El millonario español, que paga los bemeuves al contado y en billetes morados, sigue pensando que los trabajadores somos esa sustancia viscosa que se encuentra bajo sus zapatos.
La esclavitud sigue vigente en las mentes de estos seres de fantasía; por tanto, ¿cómo van a pensar en pagar impuestos si ellos son los amos del chiringo?
Mientras existan las Islas Caimán, Suiza y otros paraísos fiscales donde a estos millonarios les conocen mejor que en sus propias casas, ¿quién va a querer pagar más impuestos pudiendo pagar menos?
Un millonario español, nunca.
Ellos sólo se acuerdan de los impuestos cuando se utilizan para rescatar a sus bancos.
Ahí sí piden esfuerzos; de los demás, claro.
Ellos se limitan a poner el cazo.


La imagen que acompaña este artículo procede de esta página

Presentación de la Convocatoria Social

En el Ateneo de Madrid (Calle del Prado, 21), el pasado sábado 23 de Julio de 2011, a las 11:30 horas, Izquierda Unida presentó la Convocatoria Social, una iniciativa que pretende aportar soluciones para salir de la crisis desde la perspectiva social, aglutinando las ideas y proyectos de sectores progresistas de diferentes ámbitos.
Sumar esfuerzos para evitar que esta crisis provocada por el capital, los especuladores y los financieros, la acabemos pagando (más si cabe) los ciudadanos.

Cayo Lara, coordinador federal, comenzó su intervención condenando lo sucedido en Noruega para, acto seguido, entrar en materia, afirmando estar "orgulloso de encontrarse en la izquierda". Subrayó que "otro mundo es posible", frente al desmantelamiento de lo público.
Manifestó también que ese mismo sábado por la tarde llegaban a Madrid las marchas de indignados, a los que se refirió diciendo que "son los nuestros... y lo digo sin afán de liderazgo", recalcando que casi todas las reivindicaciones del Movimiento 15-M forman parte desde hace muchos años del programa de IU.

Sin embargo, afirmó que "la protesta no es suficiente" y añadió que "la democracia se conquista cambiando la ley".
Continuó por esa línea demandando un cambio en las leyes para que defiendan "a los ciudadanos, los servicios públicos, la memoria histórica, las energías renovables" y en contra de "la persecución del Juez Garzón, quienes defienden el pacto del Euro, los que apoyaron la reforma laboral, las agencias de tasación y los desahuciadores".

Terminó su intervención señalando que su programa iba a ser "anti-capitalista", demandando una banca pública, asumiendo que "el acta de los diputados es de los ciudadanos y no de los diputados", recalcando que "las consecuencias del voto útil son más paro, más pobreza y más desigualdad" y concluyendo con una petición de reforma de la ley electoral, porque "los cambios se tienen que promover desde el Parlamento".

Llegados a este punto, los escasos medios presentes (un par de cámaras y una redactora de Europa Press), hicieron fufú como los gatos.
Así cuentan las cosas los medios de comunicación de masas de este país: de manera incompleta y tendenciosa.
Y eso cuando lo cuentan, porque la mayor parte de las veces, ni eso.
En fin.

José Luis Centella, Secretario General del Partido Comunista de España, señaló que "hay que plantar cara al sistema". Añadió que las leyes no se cambian sólo en el Parlamento, "sino con acción". Defendió la voluntad de "aglutinar a toda la gente que está con nosotros, aun sin ser nosotros", refiriéndose a todos aquellos votantes y simpatizantes que no militan de manera activa en IU. Su mensaje final fue "vamos juntos a cambiar la sociedad".

José Luis Ordóñez, Responsable del Área de Medio Ambiente de IU, anunció un encuentro de ecología política en Madrid para los próximos 1 y 2 de Octubre, donde se contará con la participación de diferentes asociaciones ecologistas y sindicales, asociaciones de ciudadanos y partidos políticos. En su intervención, criticó "la incapacidad de Izquierda Unida para acudir a las asambleas del 15-M para sumar fuerzas".

Yolanda Díaz, Coordinadora Nacional de Esquerda Unida, en una lúcida intervención, reivindicó la "revolución feminista" y recordó al poeta gallego Lois Pereiro y su poema Alerta e vixiante, en el que clama contra los neutrales.

Gaspar Llamazares, Portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, afirmó que "este sistema político está arrodillado a los mercados". Anunció que PP y PSOE van a protagonizar un periodo de expiación, de hipocresía y de cinismo y que, frente a él, "está el tiempo de la indignación". Indicó que "la alternativa a la crisis del sistema está en la calle", aunque añadió que "es necesaria una alternativa política" y que "la responsabilidad de Izquierda Unida es enorme".

Enrique Ortega, Coordinador del Área de Estado, Administraciones Públicas y Justicia, defendió los servicios públicos, a los que calificó de "piedra angular de la sociedad". Denunció que empresas de la construcción como ACS y FFCC eran las beneficiarias de las privatizaciones del agua en Madrid y Valencia. Criticó el modelo mixto de gestión, calificándolo de "gran mentira" y en el que, "diez años después, lo público no tiene nada, pues la parte privada controla todas las decisiones importantes".

Pedro García Bilbao, de la Plataforma de Ciudadanos por la República, reivindicó la participación ciudadana como clave, pues "sociedad civil y sociedad política son lo mismo en una república". Demandó unidad, afirmando que "o salvamos nuestras diferencias o estamos apañados".

Marta Sanz, escritora y Doctora en Literatura Contemporánea por la Universidad Complutense, reivindicó la "revolución cultural", pidiendo una mayor presencia del mundo de la cultura en la política y criticando tanto a los artistas como a los políticos, a los unos "por estar demasiado ensimismados" y a los otros "por la desconfianza que generan".

Finalmente, Laura Hernández, del Movimiento 15-M, aportó una renovadora visión para la izquierda y, en una ilusionante intervención, sintetizó en cinco los logros de la indignación ciudadana:
1) Crear conciencia de participación; la protesta juvenil como catalizadora de la participación ciudadana
2) Canalizar el malestar general y no sólo eso, sino mantenerlo
3) Denunciar públicamente a las instituciones
4) Cuestionar la agenda pública de debate; afirmó que "ya era hora de que se escuchara la voz de los indignados"
5) Violencia es hacer leyes a favor de los mercados

¿Y qué es, por tanto, la Convocatoria Social?
A primera vista, más de lo mismo: la vieja batalla perdida de la izquierda. Debemos centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa.
Sin embargo, más allá de las viejas (y rancias) rencillas, que las hay, parece que por fin Izquierda Unida va perdiendo ese miedo a sumarse a las protestas ciudadanas, sin querer liderarlas ni apropiarse de ellas, sino simplemente con la naturalidad de quien lleva pidiendo lo mismo desde hace muchos años, desde los tiempos del admirable Julio Anguita.
¿Será posible que, de una vez por todas, exista una alternativa de izquierdas frente al bipartidismo neoliberal del PP$OE?
Si lo es, pasa por ir de la mano de la indignación ciudadana.
Sin miedos ni complejos, como cuando vamos por las calles gritando que ellos no nos representan.
¿Por qué no nos representáis vosotros?
A por ellos.
Os necesitamos.

El "bienestar" que promete el PP, desde Madrid para el resto de España

Según el informe del Banco de España sobre el Mercado de Deuda Pública 2010, Madrid es la Comunidad Autónoma más endeudada de todas, "sobrepasando el saldo tradicionalmente más elevado de Andalucía" (pág. 46 del informe).
Allí, por si alguien ha sido capaz de olvidarlo, gobierna el PP, por medio de Esperanza Aguirre.
Ella, con las políticas neoliberales que provocaron esta crisis mundial, pretende hacer de Madrid (si no lo ha hecho ya), un espacio en el que todo se vende porque todo está en venta.
Y da igual si lo hay que vender es la justicia, la sanidad, la educación o el transporte, por citar sólo algunos tristes ejemplos.

Por su parte, Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid y también del PP, por si a alguien le ataca el alemán ese que se lo lleva todo, tiene el dudoso honor de haber convertido a Madrid en el ayuntamiento más endeudado de España, 1.340 millones de euros (datos de 31 de Diciembre de 2010), sólo superado por las Comunidades Autónomas (ojo, no se compara con otros ayuntamientos, sino con comunidades enteras) de Madrid, Andalucía, Baleares, Canarias y Galicia, como también podemos ver en la misma página 46 del informe del Banco de España.
Sin embargo, Gallardón saca pecho y presume de gestión, afirmando que "lo público debe dejar espacio a lo privado".
Les quedan muy pocas cosas por vender pero las van a vender, que no os quepa ninguna duda.

Mariano Rajoy, secretario general del PP y futuro presidente de España (sic), compareció en Barcelona en el Círculo de Economía repitiendo su discurso neoliberal de la reducción del gasto público.
No dejaba de ser paradójico que su intervención se produjera después de la del Nobel de Economía de 2001, Joseph Stigliz, que apostaba precisamente por lo contrario.
Ups, Mariano, que parece que por esa línea neoliberal te vas a dar una buena hostia, que te lo empiezan a decir los expertos...

Aunque bueno, esta gente son especialistas en sacar pecho cuando deberían callar, como cuando ese error histórico llamado Ánsar les daba lecciones a los alemanes para tener una economía saludable a base de turismo y ladrillo (deliciosamente explicado en este vídeo, por cierto).
Esos dos mismos pilares, recordemos, en los que Rajoy sustenta su modelo económico, pues cree que tienen mucho futuro.
Un futuro que ya es presente negro en Madrid, Valencia, Murcia o cualquier lugar donde las gaviotas carroñeras del PP venden todo lo que se les ponga a tiro.

Con estas premisas es lógico que Rajoy diga que "tendremos el estado del bienestar que podamos permitirnos".
Ellos tendrán un bienestar de cojones.
Nosotros, los ciudadanos, enarcaremos la ceja cuando nos hablen de bienestar y diremos que bienestar sí... por los cojones.

La imagen que acompaña este artículo está sacada de esta página

Empepelados

Mi ciudad está empepelada.
Tal vez la tuya se empepeló antes de tiempo por culpa de los empepeladores.
A la mía los empepeladores no la empepelaron antes de tiempo, pero le han hecho cosas peores.
Y las que le van a seguir haciendo.
Porque aún seguimos preguntándonos, cada vez con más resignación, ¿quién nos desempepelará?

Bin Laden y la justicia de los hijos de puta

Ya lo han conseguido, ya se han cepillado a Bin Laden.
Es curioso, sin embargo, cómo Obama afirma que "se ha hecho justicia" mientras admite que una de sus prioridades como presidente era la de "capturar o matar a Bin Laden", para lo que encargó la misión a las fuerzas especiales de la CIA.
Justicia, capturar o matar y la CIA... las piedras angulares sobre las que Estados Unidos ha edificado su nefasta política internacional desde la Segunda Guerra Mundial.

Que nadie os engañe.
El mundo no es un lugar más seguro tras la muerte (¿o deberíamos decir asesinato?) de Bin Laden.
El mundo sigue siendo el mismo agujero apestoso que era cuando Bin Laden estaba vivo.
Un lugar en el que mandan los de siempre, que son los que deciden quién es un amigo y quién un hijo de puta que merece la muerte.

Cuando queda claro quién está en un lado y quién en otro, se pone en marcha la maquinaria de la intoxicación de masas para demonizar al señalado y legitimar cualquier acción contra él.
Pasadas unas semanas, nadie duda de que sea un hijo de puta y deba morir, como podemos leer en el subtítulo del New York Post de hoy que acompaña este artículo ("¡Justicia al fin! Por fin matamos al miserable hijo de puta").
Sin embargo, Bin Laden era muy amigo de Estados Unidos ayer.
Igual que le pasaba a Gadafi, que era muy amigo de Occidente.
Hoy, Bin Laden es un hijo de puta fiambre.
Gadafi lo será mañana.
¿Quién será el siguiente?

¡Viva la República!

¡Guapa!
¡Preciosa!
¡Que eres la más linda, la única que nos ha querido de verdad!
Ojalá regreses pronto porque te echamos mucho de menos.
Esto no es lo mismo sin ti.
Te necesitamos.
¡Salud!

¿Y por qué Gadafi ya no es amigo nuestro?

El Gadafi que ahora ocupa casi todas las portadas de la prensa nacional e internacional es el mismo sátrapa, dictador e hijo de puta que el que, en 1969, se hizo con el poder en Libia.
El mismo, insisto, que le hacía el trabajo sucio de control de la inmigración a la Unión Europea; y cuando digo trabajo sucio me refiero a que tenía carta blanca para evitar de cualquier modo, y recalco eso de cualquier modo, la llegada de inmigrantes a nuestra amada, civilizada e hipócrita Europa.

El mismo Gadafi que, el año pasado, plantaba la jaima en Roma, con la connivencia y beneplácito de su amigo Berlusconi. El mismo Gadafi que comerciaba con banqueros ingleses, obteniendo sustanciosos beneficios.
El mismo Gadafi que, hasta hace muy pocas semanas, era reconocido por la ONU como el legítimo gobernante del país, admitiendo, en consecuencia, la legalidad de su régimen dictatorial.

¿Habrá tenido algo que ver en este cambio tan radical la idea de Gadafi de nacionalizar varias empresas extranjeras?
Qué vaaaaa, chico, qué cosas tienes...

La zafiedad de la derecha

La derecha de este maldito país siempre ha sido soberbia, zafia, grosera, integrada por caciques en potencia, maleducados y fascistas.
Y ése, precisamente es uno de los males que asolan a esta supuesta democracia: que siguen igual.
Aplauden la soberbia y la zafiedad, la actitud chulesca del gañán que insulta sólo por el placer de hacerlo, sin ningún tipo de orden ni sentido.
Les encanta la incultura, la fomentan y la alaban: cuanto más iletrado sea el pueblo, más fácil de manejar será.

La destrucción de todo lo que implique modernidad o progreso es su único fin.
La pervivencia de la caspa su objetivo.
Sus aliados, la iglesia y los empresarios.
La herramienta, esto que llaman democracia.
Los vilipendiados, los ciudadanos, de los que sólo se acuerdan cuando miran hacia abajo para ver lo que están pisando.
Y ellos, mientras tanto, felices.
Es vergonzoso.

Verde Botella

Me alegra sobremanera que Ecologistas en Acción haya denunciado al Ayuntamiento de Madrid y a su responsable de Medio Ambiente, la ínclita defensora de los derechos sociales, amante de los animales (como se aprecia en la imagen) y fascista inefable, Ana Botella.
La Botella es siempre uno de mis objetivos prioritarios cuando me transformo por las noches, cuando sueño, en un Terminator matafascistas.
Es indigno para esta supuesta democracia que una tipeja de semejante calaña ocupe un cargo público, contribuyendo con sus constantes rebuznos a envenenar más si cabe el contaminado aire que nos obligan a respirar a los madrileños.

Me relamo sólo de pensar en esta individua encarcelada (no caerá esa breva) o, al menos, apartada para siempre de la vida pública.
Insisto: su mera presencia es humillante para los que de verdad creemos en la democracia.
Ojalá prospere la denuncia.

El enredo tuitero del pensador Bisbal

El revuelo (bueno, más bien, choteo y cachondeo generalizado) que se ha organizado a raíz de las declaraciones de David Bisbal sobre lo vacías que están las pirámides con las protestas de los últimos días, producto de consumo rápido disfrazado de cantante maullador y también filósofo, pensador y analista sesudo en los ratos que no está dando volteretas, me ha reconfortado con el género humano a través de las redes sociales.

Siempre he pensado que estas redes tienen muy poca utilidad real o, mejor dicho, tienen un gran potencial pero sólo se utilizan para las gilipolleces.
Debe ser algo inherente a la comunicación on-line; pese a la tremenda capacidad que tiene, la mayor parte se dedica al porno.
En fin.

En cualquier caso, la reacción de la gente me ha parecido maravillosa.
Es una de las grandes ventajas que tiene Internet: la libertad de expresión, siempre necesaria para un verdadero estado democrático (por eso es tan temida y perseguida por los dirigentes, que disfrutan más con el pensamiento único que nos ofrece, por ejemplo, Operación Triunfo).
Aquí podemos leer, ver y oír lo que de verdad se piensa sobre los artistas. Y que me perdonen éstos por incluir a Bisbal dentro del colectivo.
Si dependiera del criterio mundial, Bisbal se dedicaría a la recogida de la fruta o a cualquier otra actividad que le impidiera torturar al resto de los mortales con sus maullidos insufribles, del mismo modo que no volveríamos a ver en una película a la chillona de Pe, por citar sólo un ejemplo.
Desafortunadamente, no depende de la gente, por lo que mucho me temo que tendremos tortura para rato.
Al menos, mientras siga produciendo beneficios, que es lo único que produce, aparte de dolores de cabeza, claro está.

De todos modos, lo sucedido también demuestra otra vieja teoría.
No todo el mundo que tiene un micrófono a su disposición tiene algo que decir.
Y gracias a las redes sociales o, en este caso, por culpa de las redes sociales, determinados seres que sólo deberían abrir la boca para tomar aire, disponen de más herramientas para compartir sus opiniones con el resto del mundo.
Y recordemos que una opinión es como el agujero del culo: todo el mundo tiene uno y, a veces, le sirve para sacar la mierda fuera.
Como se ha podido comprobar en el caso del filósofo almeriense.

La imagen que acompaña el artículo está sacada de esta página

El fracaso de los sistemas "democráticos"

La reelección del conservador Aníbal Cavaco como presidente de Portugal no debe sorprender a nadie. En tiempos de crisis, pese a que los causantes sean sus amigotes banqueros y empresarios mangantes, la derecha siempre arrasa.

Y eso que en el país vecino, para quien no lo sepa, republicano (como éste antes de que los golpistas impusieran un régimen que aún perdura), las cosas son diferentes, pues el presidente tiene unas funciones y el primer ministro, socialista, otras.

Sin embargo, lo que no cambia es el discurso. Les encanta hablar del triunfo de la verdad sobre la mentira, de los buenos sobre los malos, de los inocentes sobre los culpables y de las ideas sobre las calumnias.
Podemos poner estas frases en boca de Berlusconi, Aguirre, Camps o Cavaco, no importa, ya no cuela.
Este sucedáneo de democracia con el que nos subyugan aquí, en Portugal o en Italia, por poner sólo dos ejemplos, hace aguas.

Cuando la abstención es de casi el 53%, como ha sucedido en Portugal, la realidad es que más de la mitad del país ni cree en ese sistema ni en los políticos que de él viven.
Sus mentiras han dejado de colar.
Se les acaba el crédito.
El final de las democracias bananeras se acerca.
¿Reaccionaremos de una vez los aletargados ciudadanos o seguiremos anestesiados con los Grandes Hermanos, féisbuk para el áifon y demás estupideces de esta sociedad de mierda?